Fakta
- Hva: Episoden ble spilt inn samme dag som Den norske Nobelkomité kunngjorde at fredsprisen for 2026 går til den sørafrikanske juristen Navi Pillay (9. oktober 2026). Programleder Ole Asbjørn Ness leser først opp deler av komiteens begrunnelse. Deretter diskuterer han tildelingen med gjesten.
- Hvem deltok: Ole Asbjørn Ness (programleder, forfatter, redaktør i iNyheter) og Joel Ystebø (stortingsrepresentant, KrF).
-
Hovedinnhold:
- Ystebø sier han mener tildelingen svekker fredsprisen. Han viser til at Pillay selv har knyttet prisen til Gaza-rapporten fra FN-kommisjonen hun ledet. Han mener grunnlaget for folkemordskonklusjonen er kontroversielt, og at ingen domstol har avgjort saken. Han forteller også at han selv nominerte holocaustmuseet Yad Vashem til prisen.
- Ness kaller prisen politisk og sier han er skuffet over komitémedlemmene Asle Toje (nestleder) og Kristin Clemet.
- Rundt 12:55 henvender Ness seg direkte til Toje. Han viser til Tojes e-post fra 2003 til den britiske forfatteren David Irving. Irving hadde tapt en injuriesak der retten slo fast at han hadde opptrådt som holocaustfornekter (iNyheter 3.3.2026, se Balanse). Ness sier også at Tojes favorittteoretiker er statsviteren John Mearsheimer, og beskriver boken «The Israel Lobby» som en antisemittisk pamflett.
- Ystebø tar opp KrFs forslag om en norsk terrorliste med Hamas, som Stortinget stemte ned. Han tar også opp regjeringens lovforslag om handelsforbud med okkuperte områder, og sier at deler av det jødiske miljøet i Norge forteller om utrygghet.
-
Andre som nevnes eller kritiseres (offentlige roller):
- Kristin Clemet (medlem av Nobelkomiteen)
- Anniken Huitfeldt (tidligere utenriksminister; ifølge episoden nå ambassadør i USA)
- Kirsti Bergstø (SV-leder)
- Erik Solheim (tidligere SV-leder og statsråd)
- Jonas Gahr Støre (statsminister)
- Torkel Brekke (professor, nevnt for en ny bok om antisemittisme)
- Toje var ikke med i episoden. Ifølge iNyheters omtale er han invitert til podkasten for å svare.
Sitater
Automatisk transkribert (NB-Whisper medium). Sitatene er ikke kontrollert mot lyd. Transkripsjonen skiller ikke mellom stemmer, så hvem som sier hva er utledet fra sammenhengen og episodeteksten. Tidskoden lenker til lydfilen.
- Ole Asbjørn Ness (07:20): «Jeg er så skuffet over Kristin Clemet og Asle Toje»
- Ole Asbjørn Ness (12:55): «Og jeg har sagt det i Asle privat, så jeg sier det nå offentlig». iNyheters egen omtale gjengir dette som «til Asle».
- Ole Asbjørn Ness (13:40): «Da er jeg dypt, dypt skuffet over deg.»
- Joel Ystebø (28:45): «Det betyr ikke at all kritikk mot Israel er hat mot jøder.»
Balanse
Hva Asle Toje selv har sagt om fredsprisen til Pillay
I sin egen podkast Toje & Borten, episode 32 (16. oktober 2026) snakker Toje om tildelingen. Sitatene er fra Tendens' automatiske transkripsjon og er ikke kontrollert mot lyd.
- (32:39): «Jeg har ingen kommentarer på det, men fakta kan jeg anerkjenne.» Like før viser han til at det er komitéleder Jørgen Watne Frydnes som uttaler seg på vegne av komiteen.
- (36:50): På spørsmål om komiteen har konkludert om folkemord i Gaza: «Så vidt jeg har forstått, så er det ikke konkludert». Deretter (37:03): «Men legg også merke at Nobelkomiteen fremhevet ikke det aspektet» ved hennes gjerning.
- (39:07): «Altså Nobel fredspris har alltid belønnet kreftene for orden,»
- (50:02): «Åpenbart står jeg inne for prisen, for det gjør alle medlemmer av komiteen.»
- (50:54): «Den norske nobelkomité arbeider ikke for Norge.»
- Dagen omtalte uttalelsene 24. oktober 2026: «Toje svarer om Fredsprisen: – Ingen burde bli overrasket».
Komiteens begrunnelse: Pressemeldingen 9. oktober 2026 nevner at Pillay ledet FNs granskningskommisjon for de okkuperte palestinske områdene. Hovedvekten ligger på arbeidet hennes for folkeretten, Rwanda-tribunalet og Den internasjonale straffedomstolen.
Hva Toje har sagt om Irving-e-posten: I Ness-episode 373 (3. mars 2026) beklaget Toje e-posten fra 2003 og tonen i den. Han sa at han husket feil om bakgrunnen da han først forklarte den, og avviste at han er antisemitt eller holocaustfornekter. Han sa også at han aldri gjennomførte intervjuet med Irving. I samme intervju sa han at han er inspirert av realistisk utenrikspolitisk teori, men avviste at han deler en russiskorientert analyse. Kilde: iNyheter 3. mars 2026.
Svar som mangler:
- Vi har ikke funnet eller innhentet svar fra Asle Toje om kritikken knyttet til John Mearsheimer og «The Israel Lobby».
- Vi har ikke funnet eller innhentet svar fra Kristin Clemet.
- Vi har ikke funnet eller innhentet svar fra Anniken Huitfeldt.
- Vi har ikke funnet eller innhentet svar fra Kirsti Bergstø.
- Vi har ikke funnet eller innhentet svar fra Erik Solheim.
Andre syn på prisen: Advokatbladet (12.10.2026) har omtalt både støtte og kritikk. Constance Jessen Holm (leder av Advokatforeningens menneskerettighetsutvalg) og stortingsrepresentant Even H. Eriksen (Ap) støtter tildelingen. Statsviter Janne Haaland Matlary og folkerettsekspert Cecilie Hellestveit vurderer den ulikt.
Kobling til saksdatabasen
- Tendens' saksdatabase har foreløpig saker fra 31.10. og 2.11.2026. Den har ingen saker om fredsprisen, Nobelkomiteen, Toje, Pillay, Gaza eller antisemittisme. Episoden (10.10.) er eldre enn databasen.
- Nærmeste temaer er Utenriks og Krig og sikkerhet. De siste relaterte sakene gjelder Iran og USA, ikke Gaza: VG 2.11.2026 «Vance om Iran-samtaler: – Gjort fremskritt» og Dagbladet 2.11.2026 «Frykten sprer seg etter melding: – Ukraina burde være bekymret».
- Samme podkastfeed har flere episoder om saken, blant annet «Lurås & Ness» 14.10.2026.
Tolkning (Tendens)
Dette er Tendens' vurdering, ikke fakta fra episoden.
Episoden viser at kritikken av fredsprisen 2026 i Norge også kommer fra en KrF-politiker og fra en podkaster som tidligere har hatt Toje som gjest, ikke bare fra USA og Israel. Kritikken er rettet mot enkeltmedlemmer i komiteen. Toje sier i sin egen podkast at han synes det er «litt underlig hvordan debatten har forløpt» (50:07). Han peker på at enkeltmedlemmer angripes uten at man vet hvordan komiteen arbeider (50:13). Debatten foregår i stor grad i podkaster, der de involverte svarer hverandre episode for episode. Toje har hittil svart i sin egen kanal, ikke i Ness' studio. For Tendens er dette et eksempel på at deler av samfunnsdebatten flytter fra avisspaltene til lydformater som riksmediene bare delvis plukker opp.